Votul uninominal: o necesitate amânată (o dezbatere în „Cotidianul”)

PDL a propus în cadrul coaliţiei de guvernare modificarea legii uninominalului, astfel încât alegerile în colegii să se facă pe sistemul „învingătorul ia mandatul”, adică cel care câştigă cele mai multe voturi câştigă mandatul de parlamentar. S-ar elimina astfel situaţiile create în noiembrie, când au intrat în Parlament candidaţi plasaţi pe locul al doilea sau chiar al treilea într-un colegiu, iar candidaţi care au câştigat primul loc, cu cele mai multe voturi, au fost declaraţi perdanţi

3 comentarii »

  1. M-a pus pe ganduri si pe mine articolul de ieri din Cotidianul. Nu am inteles insa cat de vechi sunt declaratiile lui Vasile Blaga. Nadajduiesc ca sunt doar ecouri ale mai vechii discutii legate de tipul votului uninominal, care s-a purat in preajma adoptarii acestui vot. In aceasta dezbatere, opozitia manifestata de Hrebenciuc pare sa exprime o pozitie conservatoare pe langa grosolaniile spuse de Vasile Blaga

    Eu am votat cu mare incredere la sfarsitul anului trecut pentru ca stiam ca votul meu nu este pierdut si ca el va fi redistribuit asa incat in parlament sa ajunga si personaje mai discrete si cu ceva bun simt. Pentru ca nu trebuie sa ne facem iluzii: nici Traian Ungureanu si nici Monica Macovei nu ar fi alesi pe liste uninominale pentru opiniile sau performantele lor, ci pentru ca ar fi asociati cu imaginea unui partid pe care o formeaza Traian Basescu, Elena Udrea & Co.

    Sper ca varianta uninominalului sustinuta de Pro Democratia sa nu fie modificata pentru ca ea reprezinta o corectie adusa slabiciunii principale a democratiei: modul de selectie a valorilor.

    Apreciază

  2. Pe scurt, varianta existenta e o aberatie.

    Si asta nu din cauze tehnice, pentru ca matematic este dovedit ca nu poate exista un sistem de vot perfect (se cheama teorema lui Arrows si a fost stabilita de profesorul Kenneth Arrows, mai tarziu recipientul unui premiu Nobel in economie).

    Este o aberatie din punct de vedere al contractului social: este complet netransparenta, si apara interesele celor care vroiau un vot proportional.

    Ea impune un mecanism matematic de distribuire a voturilor care este cu totul altceva decat ce crede electoratul ca este sau ar trebui sa fie un vot uninominal.

    Votul care s-a petrecut a fost de facto unul proportional vandut pe post de cioara vopsita ca vot uninominal.

    http://uninginer.wordpress.com/2008/12/09/despre-votul-uninominal-inginereste/

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s